動滑車の重さを考えると、仕事の原理は成り立たない
に、追加の質問がありました。ありがとうございます。

動滑車の重さを考えると、仕事の原理は成り立たない

--------------------------------
早速のご回答ありがとうございました。
仕事の原理に基づくお考えよくわかりました。

そして、私の考え方に誤りがあることに気付きました。
先述の例で、「動滑車の重さを50グラムとして、同じく100グラムのおもりを10cm持ち上げるためには、ひもを20cm引き上げる」について、
てこで考えると、作用点は150グラムとなり、ひもを引く距離は150×10÷75＝20cmとなるので、仕事の原理が成り立ちます。
つまり、滑車の重さを考慮しようがしまいが、常に仕事の原理は成り立つのではないかと思いましたが、この考えでよろしいでしょうか。
しかしながら、もし、この考えでいいのであれば、貴殿がおっしゃった「動滑車の重さも考慮すると、仕事の原理を導くことはできません。」と矛盾しています。
ご教授お願いします。
--------------------------------

（回答）
　「100グラムのおもりを10cm持ち上げる」仕事ですね。ここでは。

ケース１、定滑車で100グラムのおもりを10cm持ち上げる仕事
　＝100×10＝1000g・cm

ケース２、動滑車の重さを考えないとする。
　　　動滑車で100グラムのおもりを10cm持ち上げる仕事
作用点に働く力(100)÷２＝50g, 引く長さ＝20cm
　仕事＝50×20＝1000g・cm

ケース３、動滑車50gで100グラムのおもりを10cm持ち上げる仕事
作用点に働く力(100+50)÷２＝75g, 引く長さ＝20cm
　仕事＝75×20＝1500g・cm

ケース４、定滑車で100グラムのおもりと50gの動滑車を10cm持ち上げる仕事
引く力＝100+50=150g
　仕事＝150×10＝1500g・cm

　ふつう、仕事の原理を考えるときには、ケース１とケース２を比べます。
　動滑車の重さを考えないという場合です。

　質問者さんは、ケース３とケース４を比較しています。

　ここでおかしいのは、定滑車で引き上げるために、「わざわざ」動滑車もおもりといっしょに引き上げていることです。動滑車を引き上げる必要はありませんね。

　「100グラムのおもりを10cm持ち上げる」仕事では、
　ケース１とケース３を比較して、動滑車の重さを考えると、仕事の原理は成り立たないということになります。