きのうは，littleは「ちっちゃい」、 smallは「小さい」について書きました。

　きょうは，「大きい」について。

　ヤフー辞書から

[類語]bigとlargeは基準を超えて大きいことを意味するが, 同じ大きいものでもbigが重さ, 重み（重要度）の側面を強調する傾向があるのに対し, largeは量や広がりといった側面を強調する傾向がある. そこから, bigにはしばしば主観的な評価の意味合いが伴うのに対し, largeは比較的客観的にサイズを問題にしている感じがある. 反意語としてはbigとlittle, largeとsmallが対応.

　ここにもありますが，

　「反意語としてはbigとlittle, largeとsmallが対応」します。

　主観的な大小がbigとlittle
　客観的な大小がlargeとsmall

　いま使っている教科書準拠の問題集に，smallの反意語がbigのようなことが書かれていましたが，明らかに間違いです。

「エクスプレスＥゲイト英和辞典」から

little ：　big, large はともに「大きい」という意味だが，bigの方が口語的で話し手の主観が含まれることがある。また「重大な」という意味ではbigを使う。客観的な規模（サイズ）・数量の大きさについてはlargeが使われる。

「図解英語基本語義辞典」から

　対象の規模・数量が大きいとき、客観的にはlargeと言うが，感情を加えてこの状態を表現するときにはbigと言う。

「英語語義イメージ辞典」から　

　largeが（大きい）なら，bigは（おっきい，でっかい），これはtall（高い）：high（高ーい），あるいはsmall（小さい），little（ちっちゃい）の関係も同様

「ヴィスタ英和辞典」から
bigとlarge　の意味のちがいは説明ありません。

　
　ぼくが作った現在のテキストでは、big「大きい（感情を加えて）」、large「大きい（客観的に）」ということで区別しています。

　「小さい」同様に、子どもたちはよく間違えます。今回の改訂で変更しようと思っています。

big：おっきい　または　でっかい
large：大きい

big：大きい
large：大型

　big：おっきい　large：大きい　がいいかな。